Okulary 3D pasywne i aktywne – zasady działania

Fot. nal icencji CC Kladrommar Flickr

Fot. nal icencji CC Kladrommar Flickr

Ponad stuletnia technologia tworzenia obrazów 3D przeżywa kolejną młodość. W latach 50. producenci filmów stereoskopowych próbowali podbić amerykańskie kina, a teraz walczą o rynek globalny za pomocą nowych technologii przeznaczonych do użytku w domu. Jak działają nowe okulary 3D dla kin domowych?

Nowinki techniczne

Rozwój płaskich telewizorów z matrycami o wysokich rozdzielczościach wymagał stworzenia nowych sposobów przedstawiania obrazu 3D. W roku 2011 liczy się nie tylko głębia obrazu, ale również jego rozdzielczość, liczba widocznych szczegółów i ich jakość.

Papierowe okulary anaglifowe, ze szkłami w różnych kolorach, nie są już w stanie sprostać obecnym wymogom. Przyszedł czas na nowości. Rynek zdominowały dwie technologie. Obie łączą się z koniecznością używania okularów. Na tym podobieństwa się kończą.

Okulary aktywne

Technologia aktywnych okularów migawkowych wykorzystuje szkła z warstwą ciekłych kryształów, które zaciemniają się, gdy przechodzi przez nie prąd. W efekcie zasłaniane jest raz lewe, raz prawe oko. Telewizor 3D wykorzystujący taką technologię wyświetla jeden obraz dla każdego oka. Zsynchronizowane z telewizorem okulary “wiedzą”, kiedy mają zasłonić odpowiednie szkło. Dzieje się to bardzo szybko (minimum 120 razy na sekundę), więc tylko bardzo uważny widz jest w stanie dostrzec delikatne migotanie. Nasz mózg składa jednak osobne, różniące się kadry w całość i tworzy obraz trójwymiarowy.

Plusem takiego rozwiązania jest wysoka rozdzielczość obrazu (pełne 1080p). Niestety, są też złe strony. Okulary migawkowe są droższe, większe i cięższe niż szkła pasywne. Mimo bardzo szybkiego przysłaniania oczu mogą szybciej powodować mdłości.

Szkła pasywne

LG 3D

Technologią konkurencyjną, mniej popularną, obecną na przykład w serii Cinema 3D firmy LG, są szkła pasywne.

To rozwiązanie zbliżone do tego, jakie znamy z sal kinowych. Dwa obrazy są wyświetlane na ekranie przez inne filtry polaryzacyjne. Są one zgodne z filtrami umieszczonymi w szkłach okularów. Oznacza to, że do każdego z oczu dociera tylko jeden konkretny obraz. Reszta procesu jest już podobna i zajmuje się nią nasz mózg.

Zalety? Przede wszystkim bardzo tanie i lekkie okulary pozbawione baterii. Ich koszt to kilkadziesiąt złotych, a nie kilkaset jak w przypadku szkieł aktywnych. Obraz stereoskopowy tego typu jest też mniej męczący dla widza. Podstawowa wada to zmniejszona rozdzielczość obrazu. Zamiast obrazu 1920 x 1080 pikseli docierającego do każdego oka jest 1920 x 540 pikseli.

Którą technologię wybrać?

Wybór konkretnej technologii zależy od indywidualnych wymagań. Jeśli widz jest wyczulony na każdy, nawet najmniejszy spadek jakości, to powinien zainteresować się okularami aktywnymi. Jeśli natomiast oglądając w sklepie produkty wykonane w różnej technologii, nie widzi między nimi różnicy, nie podobają mu się wysokie ceny szkieł aktywnych lub męczy efekt migotania, to w polskich warunkach najlepszym wyborem jest LG Cinema 3D.

Kategoria posta: Technologie 3D

Tagi: 3D, okulary 3D, telewizory 3D

  • dareczek

    @dan
    by widzieć trzeci wymiar potrzebujesz sprawnych oboje oczu, bez tego nawet najlepszy sprzęt nie pomoże.

    Co do mniejszej rozdzielczości na LG Cinema to nie byłbym taki pewny, zawsze można przecież podwoić ilość linii. Na moim LG HD ready zauważyłem coś ciekawego. Podłączyłem do tv laptop który dawał sygnał 1360×768 gdy przyjrzałem się dokładnej temu co jest wyświetlane na tv to pozioma linia która na laptopie zajmowała 1 piksel na tv wydawała się zajmować 2. Obraz był bardziej nieostry na tv niż na laptopie. Na razie niczego nie jestem pewien na 100%, ale będę przyglądał się dalej.

  • Robi

    A powiedz mi prosze gdzie lepiej widac efekty 3d?
    W aktywnych efekty jakby “wychodza” z LCD. A jak to ma sie w pasywnych? Tam tez efekt jest tak samo dobrze widoczny? Dodam ze nie mowi tu o rozdzielczoci – to pomijam

  • Grzesieks

    Witam
    Ja byłem już zdecydowany na plazmę Panasonica z serii VT30 ale wczoraj byłem w sklepie i trafiłem na LG 55L 570S i muszę powiedzieć, że obraz powalił mnie na kolana. Kąty widzenia w poziomie prawie 180 w pionie przy wzroście 188 musiałem odejść jakieś 3-3,5 metra od ekranu żeby widzieć na stojąco (ale też jest ok). Jedyne nad czym się nie zastanawiałem to rozdzielczość na demie nie zastanawiałem się nad ilością szczegółów. Jeżeli zaś chodzi o pytanie kolegi Robi o efekty 3D to szczęka na podłogę – w demie jest samolot wojskowy, który lata przed oczami oraz krżek freesbie rzucany psu, który wg mnie przy dystansie oglądania jakieś 5m poszybował 2 metry przed ekran. Muszę jeszcze dokładniej zbadać temat współpracy z grami na ps3 bo przeczytałem jakąś opinię, że gry z PC nie wygladają najlepiej.

  • Robi

    Dziekuje Grzesiek za opinie. Jesli mozesz to napisz mi cos wiecej jak sie dowiesz na adres 3d@niepodam.pl

    Ja posiadam Xbox360 ale tez chetnie sie dowiem jak ten temat wyglada z PC.
    Wiem tylko ze Microsoft ma partenersto wlasnie z LG w temacie geir 3d na Xbo360 link /

  • MARUDA

    MAM PROBLEM Z LIZANIEM OKULARUW

  • Pingback: jak to naprawde jest z tym sbs ? - Strona 7 - HDforum

  • Pingback: Anonim

  • Marek

    Mam pytanie. Wczoraj zakupiłem telewizor 3D marki LG, w komplecie były 4 pary pasywnych okularów. Włączyłem film 3D (avatar) włączyłem system SBS. W okularach cały czas widziałem 2 oddzielne obrazy. Jaka może być tego przyczyna? Za mała odległość od TV?

  • babazradomiaXD

    przeczytaj instrukcje
    na moj gust to musisz ustawic tryb obrazu 3d, odleglosc nic tu nei da , jak widzisz dwa obrazy to mozesz jedynie zeza zrobic zeby wyszlo 3d

  • dan

    Pytanko: czy ludzie bez widzenia obuocznego zobaczą trójwymiar na okularach aktywnych czy nie ma to znaczenia?
    Ja nie widze obrazu 3d na pasywnych itd. Ale aktywnych nie mialem okazji sprawdzić.
    Dzięki za info