Jakie zalety ma technologia polaryzacyjna 3D?
LG Cinema 3D to seria telewizorów trójwymiarowych koreańskiej firmy, która odróżnia się od konkurencyjnych ofert zastosowaniem okularów polaryzacyjnych. Jakie są plusy tego rozwiązania?
O serii Cinema 3D wspominaliśmy już wielokrotnie.Te trójwymiarowe telewizory, które zdobyły już prestiżowe nagrody EISA i zostały użyte przez Jerzego Hoffmana na planie filmu „1920 Bitwa Warszawska” , można kupić w Polsce. Dostępne są różne modele i wielkości (pełna lista telewizorów dostępnych w kraju nad Wisłą znajduje się na stronie producenta). Mają one kilka cech, które powinny zainteresować szerokiego odbiorcę.
Cena czyni cuda
Przede wszystkim trójwymiar z wykorzystaniem okularów polaryzacyjnych jest rozwiązaniem najtańszym dla przeciętnego użytkownika. Nie mówię tu o cenach telewizorów (które też są atrakcyjne), ale okularów. Panele Cinema 3D wykorzystują okulary, których konstrukcja jest bardzo prosta, a co za tym idzie – tania. Nowe pary można kupić już od kilkunastu złotych. To gigantyczna różnica w porównaniu z okularami migawkowymi, które kosztują nawet kilkaset złotych za parę.
Z LG Cinema 3D skompletowanie zestawu okularów dla całej rodziny i kilku znajomych powinno być w zasięgu finansowym większości widzów.
Proste jak drut
Kolejnym plusem szkieł polaryzacyjnych jest ich prostota. Idąc do kina na film 3D, nie zastanawiamy się, czy okulary trzeba zsynchronizować lub naładować. W domu też nie powinniśmy zaprzątać sobie tym głowy. Okulary migawkowe potrzebują własnego zasilania (w postaci baterii lub wbudowanych akumulatorków) i wymagają synchronizacji z telewizorem. Pasywne szkła polaryzacyjne po prostu zakłada się na nos i… to wszystko.
Bez migotania
Jedna z największych zalet szkieł LG to brak migotania.
Aktywne okulary 3D są tak naprawdę dwoma panelami LCD, które po synchronizacji z telewizorem zasłaniają z dużą prędkością raz jedno, raz drugie oko. W połączeniu z odpowiednim materiałem na telewizorze tworzy to efekt trójwymiaru.
Problemem tego rozwiązania jest migotanie. Każdy widz zareaguje na nie inaczej – jedni lepiej, inni gorzej, ale dla wszystkich będą to warunki nienaturalne. Prędzej czy później wzrok się zmęczy, nawet jeśli mruganie jest szybkie i prawie niezauważalne.
W przypadku okularów pasywnych szkła są spolaryzowane tak, że przez każde z nich przechodzi tylko obraz dla danego oka. Nic nie migocze, a seanse przed telewizorem 3D mogą być dłuższe.
Wygoda w każdej pozycji
Na koniec warto wspomnieć o możliwości oglądania trójwymiaru pod różnymi kątami i z różnym ułożeniem głowy. Efekt 3D w szkłach polaryzacyjnych jest widoczny pod szerokimi kątami bocznymi, a także przy odchyleniu głowy (może być słabszy, ale zauważalny).
Technologia okularów LG jest prostsza i tańsza niż okularów aktywnych. Nie jest oczywiście idealna, a okulary aktywne też mogą tworzyć znakomite efekty 3D. Ale dla przeciętnego użytkownika szukającego czegoś nieskomplikowanego polaryzacyjne 3D to strzał w dziesiątkę.
-
Dla mnie fajnym atutem jest koszt – nie łatwo go nie zauważyć
Pozwala na cieszenie się produkcją w 3D wraz ze znajomymi. Szeroki kąt widzenia, brak konieczności synchronizacji z odbiornikiem. -
Szczerze mówiąc, czekałem na to i dziwiłem się, że producenci wolą serwować problematyczne migotanie, które cofa nas do ery problemów typu 60 a 85 Hz.
Ale… jak to działa pod każdym kątem? Przecież to największy minus polaryzacyjnych technik (jak np. w IMAX, przynajmniej łódzkim) – trzeba trzymać głowę idealnie prosto, inaczej obrazy się rozjadą, przebiją… Jak to niby rozwiązano? Polaryzacja kołowa zamiast liniowej? Coś? -
Przeciez jedno szkło jest spolaryzowane pionowo, a drugie poziomo…wiec raczej pozycja jest narzucona…i odpada nawet zwykłe przechylanie głowy…
-
No dobrze, wszystko ładnie, pięknie a jak to się ma do jakości efektu 3D w porównaniu ze standardowymi okularami aktywnymi?
-
mi aktywne okulary jakoś tak „mrygają” po obrzeżach pola widzenia i strasznie i się wzrok męczy … to głownie sprawia że raczej zdecyduje się na pasywną
-
-
Mam taki LG od pół roku, oglądnąłem kilkadziesiąt filmów razem z rodziną i absolutnie nie zauważylismy żadnych ujemnych skutków. Można oglądać na siedząco lub leżąco -jedynie przy wykonywaniu głową gwałtownych ruchów obraz na moment się zniekształca. Mam okulary LG z kompletu (2 szt) i dokupiłem tzw klipsy na moje korekcyjne okulary (te mają polaryzację kołową). Reasumując: jesteśmy bardzo zadowoleni z LG 47LW650S. Byłem zwolennikiem plazmy, ale nie wytrzymałem i kupiłem LEDa, bo plazm pasywnych nie ma. Już się przyzwyczaiłem do trochę innych barw, no i pobór mocy jest ok. 4 razy niższy.
-
W czerwcu pojawiły się p-ierwsze Cinema 3D a już w październiku Panas zamyka fabryki matryc 3D PDP.
To zamiast komentarza.-
W czerwcu pojawiły się p-ierwsze Cinema 3D a już w październiku Panas zamyka fabryki matryc 3D PDP.
To zamiast komentarza.no to daje do myślenia, LG troche postraszyło konkurencję
-
-
Jakoś, odkąd nie ma materiałów od Szymona Adamusa – na portalu powiało nudą…
-
mam tv lg 47″ 3d polaryzacyjne i polecam naprawdę o wiele lepiej i bardziej komfortowo ogląda się niż w tv aktywnych, jedyny kont w którym nie zauważalne jest 3d bo go po prosty nie widać to patrząc od góry
-
Fajna technologia, lekko na nosie, w portfelu nawet ciężko mimo zakupu czterech par okularów.
Komfort naprawdę wysoki, udane i dopracowane rozwiązanie. -
co za glupoty wygadujecie wy wogule ogladaliscie jakis film w 3d okulary pasywne sa duzo slabsze od aktywnych na tv z aktywnymi okularami obraz 3d jest obrazem 3d a nie prawie 3d proponuje wybrac sie do sklepu i zobaczyc jak to wyglada na okularach aktywnych obraz jest wiele razy lepszy i to bez zadnego ale
-
tutaj dużo zależy też od technologii w jakiej robiony jest film … może oglądałeś opcję konwertowania obrazu 2d do 3d ?
-
-
nikt nie widzi że: okulary powodują znaczną utratę jasniści? winietuja? zabarwiają film w stronę żółci? i są podatne na przechylanie głowy? względem DOLBY…
-
nikt nie widzi że: okulary powodują znaczną utratę jasniści? winietuja? zabarwiają film w stronę żółci? i są podatne na przechylanie głowy? względem DOLBY…
na prawde widziałeś okulary do cinema 3D? bo mam wątpliwości, żadnych przebarwień nie widziałem, utraty jasności tym bardziej
-
-
Jako jedyny na świecie poszedłem do salonu (ARKADIA / SATURN) z BluRay AVATAR 3D i zapuściłem na 55LW570S.
Odjazd – KOMFORT – KOMFORT …..
Utrata szczegółowoście z 3m niezauważalna !
Funduję nagrode dla tego kto znajdzie na świecie opis takiego testu na CINEMA 3D ! -
Lekkie okulary to podstawa! Ciężkie migawkowe w ogóle nie wchodzą w grę
-
do tego pasywne dają ładniejszy efekt 3D i nie zniekształcają oryginalnych kolorów
-
-
Pasywne okulary RealD stosują inną polaryzację niż IMAX. W kinach IMAX faktycznie trzeba trzymać głowę prosto, bo szkła wykorzystują polaryzację liniową. Zmiana kąta spolaryzowanej fali świetlnej z ekranu kinowego poprzez odchylenie głowy powoduje, że filtr polaryzacyjny zaczyna przepuszczać światło.
RealD – to filtry circularne. Nie mają tej wady co liniowe, z drobnym jednak zastrzeżeniem. Znaczące odchylenia głowy co prawda nie niweczą efektu 3D, ale… powodują iż któraś z barw zostaje nieznacznie przytłumiona. Może to powodować lekkie (z akcentem na „lekkie” i dla niektórych nawet niezauważalne) – odbarwienie oryginalnego obrazu.
Ten sam efekt odbarwienia nastąpi, gdy kupisz okulary u jakiegoś chińskiego importera, który nie ma pojęcia, że nawet w okularach z polaryzacją cirkularną, ustawienia kąta polaryzacji szkieł ma znaczenie.
Pozdrawiam wszystkich miłośników 3D
http://www.3dexpert.eu -
no właśnie to chyba najważniejsze, dobry efekt 3D bez zniekształceń kolorów i do tego tanie okulary
-
no i własnie to dostajesz w technologii cinema 3D
-
-
Kilka dni temu kupiłem telewizor LG 47LW570S. Obraz naprawdę świetny. Po włączeniu TVP1 w telewizji naziemnej cyfrowej w pierwszej chwili myślałem że to obraz HD. Tak pięknie wygląda obraz. Po ściągnięciu kilku filmów reklamowych 3D efekt jest wyśmienity. Na jednym z filmów ryba płynie na ciebie. Siedzę w odległości 2,5m a wydaje się że masz ją około 40 cm od siebie.Chcesz ją dotknąć, a ręka napotyka próżnię przed sobą. Efekt potężnie realistyczny. Wyścig formuły 1 nadawany na Polsacie i z włączoną konwersją 2Dna 3D coś kapitalnego. Mój syn jest zachwycony


