Jakie zalety ma technologia polaryzacyjna 3D?

Fot. LG

Fot. LG

LG Cinema 3D to seria telewizorów trójwymiarowych koreańskiej firmy, która odróżnia się od konkurencyjnych ofert zastosowaniem okularów polaryzacyjnych. Jakie są plusy tego rozwiązania?

O serii Cinema 3D wspominaliśmy już wielokrotnie.Te trójwymiarowe telewizory, które zdobyły już prestiżowe nagrody EISA i zostały użyte przez Jerzego Hoffmana na planie filmu ?1920 Bitwa Warszawska? , można kupić w Polsce. Dostępne są różne modele i wielkości (pełna lista telewizorów dostępnych w kraju nad Wisłą znajduje się na stronie producenta). Mają one kilka cech, które powinny zainteresować szerokiego odbiorcę.

Cena czyni cuda

Przede wszystkim trójwymiar z wykorzystaniem okularów polaryzacyjnych jest rozwiązaniem najtańszym dla przeciętnego użytkownika. Nie mówię tu o cenach telewizorów (które też są atrakcyjne), ale okularów. Panele Cinema 3D wykorzystują okulary, których konstrukcja jest bardzo prosta, a co za tym idzie – tania. Nowe pary można kupić już od kilkunastu złotych. To gigantyczna różnica w porównaniu z okularami migawkowymi, które kosztują nawet kilkaset złotych za parę.

Z LG Cinema 3D skompletowanie zestawu okularów dla całej rodziny i kilku znajomych powinno być w zasięgu finansowym większości widzów.

Proste jak drut

Kolejnym plusem szkieł polaryzacyjnych jest ich prostota. Idąc do kina na film 3D, nie zastanawiamy się, czy okulary trzeba zsynchronizować lub naładować. W domu też nie powinniśmy zaprzątać sobie tym głowy. Okulary migawkowe potrzebują własnego zasilania (w postaci baterii lub wbudowanych akumulatorków) i wymagają synchronizacji z telewizorem. Pasywne szkła polaryzacyjne po prostu zakłada się na nos i… to wszystko.

Bez migotania

Jedna z największych zalet szkieł LG to brak migotania.

Aktywne okulary 3D są tak naprawdę dwoma panelami LCD, które po synchronizacji z telewizorem zasłaniają z dużą prędkością raz jedno, raz drugie oko. W połączeniu z odpowiednim materiałem na telewizorze tworzy to efekt trójwymiaru.

Problemem tego rozwiązania jest migotanie. Każdy widz zareaguje na nie inaczej – jedni lepiej, inni gorzej, ale dla wszystkich będą to warunki nienaturalne. Prędzej czy później wzrok się zmęczy, nawet jeśli mruganie jest szybkie i prawie niezauważalne.

W przypadku okularów pasywnych szkła są spolaryzowane tak, że przez każde z nich przechodzi tylko obraz dla danego oka. Nic nie migocze, a seanse przed telewizorem 3D mogą być dłuższe.

Wygoda w każdej pozycji

Na koniec warto wspomnieć o możliwości oglądania trójwymiaru pod różnymi kątami i z różnym ułożeniem głowy. Efekt 3D w szkłach polaryzacyjnych jest widoczny pod szerokimi kątami bocznymi, a także przy odchyleniu głowy (może być słabszy, ale zauważalny).

Technologia okularów LG jest prostsza i tańsza niż okularów aktywnych. Nie jest oczywiście idealna, a okulary aktywne też mogą tworzyć znakomite efekty 3D. Ale dla przeciętnego użytkownika szukającego czegoś nieskomplikowanego polaryzacyjne 3D to strzał w dziesiątkę.

  • Adamek

    Dla mnie fajnym atutem jest koszt – nie łatwo go nie zauważyć ;) Pozwala na cieszenie się produkcją w 3D wraz ze znajomymi. Szeroki kąt widzenia, brak konieczności synchronizacji z odbiornikiem.

  • http://ikari.soup.io/ ikari

    Szczerze mówiąc, czekałem na to i dziwiłem się, że producenci wolą serwować problematyczne migotanie, które cofa nas do ery problemów typu 60 a 85 Hz.
    Ale… jak to działa pod każdym kątem? Przecież to największy minus polaryzacyjnych technik (jak np. w IMAX, przynajmniej łódzkim) – trzeba trzymać głowę idealnie prosto, inaczej obrazy się rozjadą, przebiją… Jak to niby rozwiązano? Polaryzacja kołowa zamiast liniowej? Coś?

  • Ttt

    Przeciez jedno szkło jest spolaryzowane pionowo, a drugie poziomo…wiec raczej pozycja jest narzucona…i odpada nawet zwykłe przechylanie głowy…

  • Michał

    No dobrze, wszystko ładnie, pięknie a jak to się ma do jakości efektu 3D w porównaniu ze standardowymi okularami aktywnymi?

    • hipszton

      mi aktywne okulary jakoś tak “mrygają” po obrzeżach pola widzenia i strasznie i się wzrok męczy … to głownie sprawia że raczej zdecyduje się na pasywną

  • Ryszard

    Mam taki LG od pół roku, oglądnąłem kilkadziesiąt filmów razem z rodziną i absolutnie nie zauważylismy żadnych ujemnych skutków. Można oglądać na siedząco lub leżąco -jedynie przy wykonywaniu głową gwałtownych ruchów obraz na moment się zniekształca. Mam okulary LG z kompletu (2 szt) i dokupiłem tzw klipsy na moje korekcyjne okulary (te mają polaryzację kołową). Reasumując: jesteśmy bardzo zadowoleni z LG 47LW650S. Byłem zwolennikiem plazmy, ale nie wytrzymałem i kupiłem LEDa, bo plazm pasywnych nie ma. Już się przyzwyczaiłem do trochę innych barw, no i pobór mocy jest ok. 4 razy niższy.

  • HD Fan

    W czerwcu pojawiły się p-ierwsze Cinema 3D a już w październiku Panas zamyka fabryki matryc 3D PDP.
    To zamiast komentarza.

    • monte

      HD Fan powiedział: W czerwcu pojawiły się p-ierwsze Cinema 3D a już w październiku Panas zamyka fabryki matryc 3D PDP.
      To zamiast komentarza.

      no to daje do myślenia, LG troche postraszyło konkurencję

  • Henryk

    Jakoś, odkąd nie ma materiałów od Szymona Adamusa – na portalu powiało nudą…

  • gural

    mam tv lg 47″ 3d polaryzacyjne i polecam naprawdę o wiele lepiej i bardziej komfortowo ogląda się niż w tv aktywnych, jedyny kont w którym nie zauważalne jest 3d bo go po prosty nie widać to patrząc od góry

  • Donek

    Fajna technologia, lekko na nosie, w portfelu nawet ciężko mimo zakupu czterech par okularów.
    Komfort naprawdę wysoki, udane i dopracowane rozwiązanie.

  • http://heh adredy

    co za glupoty wygadujecie wy wogule ogladaliscie jakis film w 3d okulary pasywne sa duzo slabsze od aktywnych na tv z aktywnymi okularami obraz 3d jest obrazem 3d a nie prawie 3d proponuje wybrac sie do sklepu i zobaczyc jak to wyglada na okularach aktywnych obraz jest wiele razy lepszy i to bez zadnego ale

    • gregor

      tutaj dużo zależy też od technologii w jakiej robiony jest film … może oglądałeś opcję konwertowania obrazu 2d do 3d ?

  • 3dfan

    nikt nie widzi że: okulary powodują znaczną utratę jasniści? winietuja? zabarwiają film w stronę żółci? i są podatne na przechylanie głowy? względem DOLBY…

    • monte

      3dfan powiedział: nikt nie widzi że: okulary powodują znaczną utratę jasniści? winietuja? zabarwiają film w stronę żółci? i są podatne na przechylanie głowy? względem DOLBY?

      na prawde widziałeś okulary do cinema 3D? bo mam wątpliwości, żadnych przebarwień nie widziałem, utraty jasności tym bardziej

  • HD+Fan

    Jako jedyny na świecie poszedłem do salonu (ARKADIA / SATURN) z BluRay AVATAR 3D i zapuściłem na 55LW570S.
    Odjazd – KOMFORT – KOMFORT …..
    Utrata szczegółowoście z 3m niezauważalna !
    Funduję nagrode dla tego kto znajdzie na świecie opis takiego testu na CINEMA 3D !

  • hipszton

    Lekkie okulary to podstawa! Ciężkie migawkowe w ogóle nie wchodzą w grę

    • monte

      do tego pasywne dają ładniejszy efekt 3D i nie zniekształcają oryginalnych kolorów

  • http://3dexpert.eu Darek

    Pasywne okulary RealD stosują inną polaryzację niż IMAX. W kinach IMAX faktycznie trzeba trzymać głowę prosto, bo szkła wykorzystują polaryzację liniową. Zmiana kąta spolaryzowanej fali świetlnej z ekranu kinowego poprzez odchylenie głowy powoduje, że filtr polaryzacyjny zaczyna przepuszczać światło.
    RealD – to filtry circularne. Nie mają tej wady co liniowe, z drobnym jednak zastrzeżeniem. Znaczące odchylenia głowy co prawda nie niweczą efektu 3D, ale… powodują iż któraś z barw zostaje nieznacznie przytłumiona. Może to powodować lekkie (z akcentem na “lekkie” i dla niektórych nawet niezauważalne) – odbarwienie oryginalnego obrazu.
    Ten sam efekt odbarwienia nastąpi, gdy kupisz okulary u jakiegoś chińskiego importera, który nie ma pojęcia, że nawet w okularach z polaryzacją cirkularną, ustawienia kąta polaryzacji szkieł ma znaczenie.
    Pozdrawiam wszystkich miłośników 3D
    http://www.3dexpert.eu

  • aleorx

    no właśnie to chyba najważniejsze, dobry efekt 3D bez zniekształceń kolorów i do tego tanie okulary

    • nika

      no i własnie to dostajesz w technologii cinema 3D :)

  • adam

    Kilka dni temu kupiłem telewizor LG 47LW570S. Obraz naprawdę świetny. Po włączeniu TVP1 w telewizji naziemnej cyfrowej w pierwszej chwili myślałem że to obraz HD. Tak pięknie wygląda obraz. Po ściągnięciu kilku filmów reklamowych 3D efekt jest wyśmienity. Na jednym z filmów ryba płynie na ciebie. Siedzę w odległości 2,5m a wydaje się że masz ją około 40 cm od siebie.Chcesz ją dotknąć, a ręka napotyka próżnię przed sobą. Efekt potężnie realistyczny. Wyścig formuły 1 nadawany na Polsacie i z włączoną konwersją 2Dna 3D coś kapitalnego. Mój syn jest zachwycony